2020年8月4日，表情银行乐队上传了新歌《荨麻》，这是他们今年滞留德国后的第五首作品，前四首已收录在乐队EP《维他命D》中。这些作品都是由思雨和通通两人创作，由于吉他手滞留中国台湾、鼓手滞留美国，排练存在时差，乐队整体工作已经停止，原计划3月开始的国内巡演也被迫取消，止步于这个夏天。

　　对于主唱思雨来说，还有另一个错过，作为Joyside乐队的和声，她原本会是这一季《乐队的夏天》舞台上的表演者，但因为一直无法回国，这个合作也止步于计划。《乐队的夏天》第一季曾找过表情银行乐队，因为各种原因，最终没有入选。思雨说，“我们很想参加，但他们没有选择我们”。她记得乐队第一次去出品方米未开会时，导演在屋里画了魔方大厦欢迎她们，因为表情银行这个名字源于动画片《魔方大厦》里寄存各种感情的商店，那一刻她很感动。

　　思雨和通通现居住在德国的乡下，过着极安静的日子，滞留初期，思雨很怀念北京的热闹，后来渐渐习惯有小鸟在窗台上鸣叫的异乡生活。

　　不过最近一周，这种安静被一部意外走红的视频节目打破了，他们邀请德国朋友Max和Julian点评《乐队的夏天》里的中国乐队，制作成视频节目《德国乐迷看乐夏》，随着《乐队的夏天》的播出，这款自制节目迅速在互联网走红，被称作网络最强的衍生节目。

　　赞美、偏见、争执、利诱，短短一周她瘦了三四斤

　　这是一次完全意料之外的走红，之前表情银行乐队制作过很多期Vlog，多是自己感兴趣的事，观看量不高不低，从没有爆款的迹象。制作《德国乐迷看乐夏》更是偶然，思雨和通通去Max家做客，两人之前刚看完新一季《乐队的夏天》，思雨在路上突发奇想，如果把节目给两个从没有听过中国乐队的德国人看，也许会很好玩，事实确实如此，即使生活中四个人已经非常熟悉，但这样认真的讨论音乐并不多见。从录制到剪辑，思雨因为紧张和兴奋，一直在手抖，心颤。

　　最初，思雨想把视频时长控制在五分钟，以符合当下短视频传播的标准，到了制作的时候，思雨觉得德国朋友Max和Julian的点评逻辑完整，表述准确，无法取舍内容，便全部保留了下来，这种完全不受后期干扰的音乐讨论，在节目上线之后取得了良好的反馈，因为兼顾了趣味和价值，乐评这个在华语音乐产业里早已边缘化的支流，重新为大众审视音乐提供了熨帖的角度。很多音乐人，甚至《乐队的夏天》的参与乐队陆续加入了对节目讨论的行列，包括刺猬乐队的子健、民谣歌手老狼，还有Max之前曾注意到的Mandarin乐队的鼓手安雨等。

　　随着讨论的发酵，另一些不和谐的声音也开始出现，有乐队的工作人员联系思雨，想在随后的节目里得到两位德国乐评人的好评，思雨拒绝了对方，随后在微博上公示，节目不接受任何形式的乐队软公关。也有某些乐队的粉丝，因为喜欢的乐队没有得到完全正面的评价，私信谩骂，思雨觉得非常不可理喻，她表示自己并不会过度在意这些声音，但这些却又真实地反映了当下的舆论场，流量的红利，红利的代价，是结伴到来的。

　　某种程度上，《德国乐迷看乐夏》像是当下互联网生态的缩影，赞美、偏见、争执以及利诱都随着热度到来。节目播出后，思雨的手机没有停止过各种消息提示，最初的兴奋劲儿过后，她对信息有些恐惧。她在德国的生活仍然是安静的，但手机另一端的中文世界又是热闹异常，像两个平行空间，交错出一种魔幻的现实，思雨一周之内瘦了三四斤。

　　只想提供新角度，而没有要成为标准

　　这一季《乐队的夏天》最大的争议来自节目里专业乐评人环节，在已经播放的几期节目里，专业乐评人的点评接连成为网络群嘲的对象，这些点评里少见音乐上观点，多是刻板审美带来的敌意。录制现场并非都是如此，这些被呈现出来的观点都经过了剪辑和筛选，最终的入围源于社交平台上话题的需要，也正是因为真正的音乐讨论始终缺位，《德国乐迷看乐夏》的出现，成了观众弥补遗憾的阵地。

　　德国乐评人Max和Julian的点评经常击中乐队的要害，贴合了节目中的一些争议，这种默契让观众会心一笑的同时，也惊叹于两人巨大的听歌量。同时，网络的声音也让德国乐评人与中国乐评人形成了一种对立，关于双方的音乐素养被网友称为“硬差距”，思雨不喜欢网友用自己节目里的观点攻击乐夏的乐评人，她认为两边风格的不同是因为立场与环境的差别，而非现实能力的差距，《德国乐迷看乐夏》只是提供了一个新的角度，并没有要成为标准。只是，这些讨论已不在她的控制范围之内。

　　2016年，表情银行发表了专辑《乒乓》，其中《Felix》描述了一个德国青年的生活，原型就是Max和Julian两人，这首歌的旋律还做了另一首对应的作品《阿明》，讲述的则是一个中国青年的故事，那是乐队试图讨论东西方文化的一张专辑，这两首歌似乎也可以作为《乐队的夏天》和《德国乐迷看乐夏》的缩影。

　　做这个节目，不希望任何人受到攻击

　　新京报：怎么想到做这个节目？

　　表情银行：没有规划过，我和通通是一个乐队，本来要3月份开始巡演，被困在德国了，就拍点视频在微博上发发。前一阵我俩去找Max和Julian玩时突发奇想，他们没有看过中国乐队，给他们看看《乐队的夏天》（以下简称“乐夏”）可能会很有意思，我们自己很喜欢看这个节目，就想拍下他们看的反应。

　　新京报：拍完之后想过会有什么反响吗？

　　表情银行：完全没有想到会有这样的反响，这几天过得特别魔幻，我们之前也做一些视频，发在微博上，都是我们乐队的一些东西，因为我们的音乐比较小众，看的人不是很多。“乐夏”跟当下有联系，我觉得看的人会多一些，但现在的观看量确实没有想到，我俩一直到现在，还处在魔幻的感觉中。

　　新京报：你们节目剪辑多吗？

　　表情银行：评价部分剪辑得非常少，只有一些语气助词，最开始想把全集剪成五分钟，但剪辑的时候发现不行，这么剪会破坏Max和Julian的逻辑，我更希望呈现他们完整的表达，他们每一句都说得特别好，一刀都舍不得剪，最后做成了上下集，一共四十多分钟。

　　新京报：网上对“乐夏”的乐评人，和对Max和Julian的评价存在两个极端。

　　表情银行：我们其实想为节目里的乐评人说几句话，我看到很多人拿我们视频里的观点去骂“乐夏”的乐评人，这给我们造成了很大困扰，我们做这个节目不希望任何人受到攻击。“乐夏”的乐评人的表现和节目剪辑有关系，何况他们是处在节目的语境里，不可能和Max和Julian的评价一样。所以很希望网友不要做这种对比。

　　新京报：你个人怎么看“乐夏”里的乐评人表现？

　　表情银行：我作为一个普通的观众，希望能从节目中看到一个特别完整的讨论，目前为止我还没有看到，基本上都是段落，没有前因后果，其实看的时候是有些别扭的。我不是在指责他们，我知道“乐夏”也很难，只是个人的喜好吧。看节目的时候，我有时会想乐评人的话前后可能还有什么，或者是不是并不完全是这个意思。我觉得我们国内的乐评人有些是有水平的。

　　新京报：乐评人关于水木年华、白举纲的评论引起了很大讨论，你作为一个观众，怎么看待这些观点？

　　表情银行：这个我可以不回答吗？怕网暴。

　　新京报：但拿你们做比较好像也在所难免。

　　表情银行：网友拿Max和Julian的评价和“乐夏”乐评人做比较，用我们的观点去批评某些乐队，这是我目前最不喜欢的部分，让我压力特别大。做第一期的时候我的状态特别好，特别轻松，什么都不知道就拍了，但现在网络上的讨论给了我很大压力，我们也是音乐行业中的人，特别不希望乐队、乐评人因为我们做的视频受到奇怪的攻击。最近流量的好处、流量的坏处好像一起到来了。

　　播出后，曾有乐队宣传找来想做软公关

　　新京报：有些乐队是你们的朋友，当Max和Julian评价你们朋友的时候，你们紧张吗？

　　表情银行：我超级紧张，我经常按iPad播放键的时候手会颤抖，因为不知道他们会说什么，他们经常给我一些惊吓，但是，对我们来说，这个也是特别好玩的地方，是支撑我们继续做下去的动力，我们喜欢这种刺激的感觉。录第二期时我预先很紧张，因为有Joyside乐队，我是他们乐队的和声，如果不是被困在德国，我应该和他们一起参加“乐夏”了。

　　新京报：会在你们节目里保护朋友乐队吗？

　　表情银行：我们会把评价完整留下来，Max和Julian不是没有理智地指责乐队，都是言之有物的评价，大家都在讲道理，乐队朋友看完这些视频应该可以理解。

　　新京报：节目有得罪到乐队和音乐人吗？

　　表情银行：有，也有发生非常伤我心的事情。但确实是不方便说。

　　新京报：负面评价会影响你们吗？

　　表情银行：第一期节目，Max和Julian评价重塑（重塑雕像的权利）时我没有忍住，笑了一下，现在稍微有点被网暴，有些网友骂我们有导向。我不知道该怎么解释这个事，我们也是人啊，他们说出的那个瞬间确实真的忍不住了。不过大多数网友还是能看到我们做节目的真诚。其实我犹豫过是否要把笑的那一下剪掉，最后还是保留了。下回我会把表情管理做得好一点。

　　新京报：你们节目播出后，“乐夏”和乐队有联系你吗？

　　表情银行：有个乐队的宣传找了我们，想给乐队做软公关，我不知道对方负责什么乐队，也不想知道，因为不想闹心。我们希望在这说明一下，不接任何乐队的软公关，我们做这个视频最核心的部分就是为了好玩，希望用一个旁观者、相对客观的视角去解读这些乐队。“乐夏”的导演给我发了信息，说担任“超级大乐迷”的马东在录制现场听我们的视频，忽然有种时空穿越的感觉，原本我们应该会在节目里遇到，但现在我们在德国，反而受到这么多关注。

　　两位德国朋友还不知自己在中国有多火

　　新京报：随后会一直做下去吗？

　　表情银行：拍这个视频我们的初始动力是好玩，现在可能稍微多了些责任感，这就是全部。我们是很想做下去的，对我们来说这个也是很有意思的事情，但我们不会定档，也不保证会和“乐夏”同步，还是想轻松一点，最近接受了很多“网暴”般的催更，有一段时间都不敢看手机，我们不想压力太大，那样节目就不好看了。我们四个也聊了这件事，大家都赞同如果我们还能享受，觉得好玩，就继续做下去，觉得负面情绪过重、压力太大或者无聊了就不做了。我花了大概三四天时间殚精竭虑把这件事情想清楚了，所以目前没什么好担心的。

　　新京报：Max和Julian知道自己在中国火了吗？

　　表情银行：我们告诉了他俩，他们现在在中国很受欢迎，但我们不想说得太夸张，所以没有告诉他们细节，因为有些网友行为已经朝奇怪的方向去了，私信要他们的社交账号，想跟他们表白什么的，所以我们只告诉他俩他们现在很受欢迎，他们很开心。也有网友说让他们去参加“乐夏”，他们去“乐夏”也会被剪辑掉，他们去干吗呢？

　　新京报：目前有没有给这个节目做一些更具体的规划，比如让它变成常态节目。

　　表情银行：我们这两天正在考虑这个事，因为我们自己也是独立音乐人，我知道推广独立音乐人太难了，即使我们现在因为节目火了，但依旧没有人听我们的歌，所以我们很想和音乐人分享我们现在的流量。我们设计了一个音乐游戏，不过不确定Max和Julian以后会不会有时间一起做，这个我们现在还没有商量好。只是我觉得用这样的方式让大家来玩，也许能帮到一些音乐人。

　　新京报：Max和Julian的评价有没有改变你们对一些乐队的看法？

　　表情银行：大多数时间我们的想法都挺一致的，我只是惊讶于他们的表达，居然能这么准确，说得这么好。之前在国内的时候，我们也很想听到一些关于音乐的讨论，只是没想到之前的期望在身边出现了。

　　新京报：最后介绍下这两位德国乐评人吧。

　　表情银行：Max本职工作是一个游戏设计师，也是重型音乐爱好者，玩过很多乐队，现在的乐队是一个Hardcore（硬核，电子舞曲的一种）加Grunge（指垃圾摇滚乐）风格的，他上了很多年大学，经常上一上就不喜欢自己的专业，重新去学别的，你看他年纪不小了，其实他刚刚毕业；Julian是学哲学专业的，他现在的职业是给难民教德国文化和德语，他自己的职业规划是当葬礼主持人，目前还没有实现，暂时在做老师。我们在2016年发的那张讲述中西文化差异的EP《乒乓》里，有一首歌叫《Felix》，就是写他们两个人的。

　　新京报首席记者 汤博

(责编：漠er凡)