来源：新浪财经综合、新浪网

　　华尔街日报认为，长期来看，几乎没有证据显示政治僵局会对股市回报产生影响。

　　道琼斯市场数据显示，自1928年大选以来，总统和国会由一党控制的45年时间里，标普500指数的平均回报率为7.45%；在两党分权的46年例，标普500指数的平均回报率为7.26%；两种情形下，美股表现几乎没有差别。

图片来源：华尔街日报

　　不过具体来看不同的政治格局，股市回报还是有显著不同：

　　总统和国会均由民主党控制是最常见的格局，持续时间长达34年，标普500指数平均年回报率为9.4%（上涨年份有24次，下跌有10次）。

　　共和党控制白宫、民主党控制国会两院是第二常见的格局，持续时间有22年 ，标普500指数平均年回报率为4.9%。

　　对于华尔街来说，民主党总统和参议院、共和党众议院是最好的政治僵局格局，标普500指数平均年回报率为13.6%。不过这种格局只有2011至2014年的四年时间，当时奥巴马为总统。

　　有趣的是，历史上还没有出现过民主党总统和众议院、共和党控制参议院的情形，这也是新一届美国政府最可能出现的情形。

　　如上的这种统计跟此前的观点不同。

　　此前有统计显示，政治僵局可能对华尔街有利。1945年以来，当出现民主党同时控制白宫和参众两院时，标普500年化收益率超过9%；当出现民主党总统和分裂国会的情形时，华尔街表现显然更好，年化收益率为13.6%。

　　上周美股的表现真是如此。上周全周，标普500指数累涨7.32%，道指累涨6.87%，纳指累涨9.01%，均创4月初以来最大单周涨幅。

责任编辑：李园