原标题：长安剑：医院门口出车祸，医生却让打120有错吗？

　　医院门口出车祸，医生却让打120，有错吗？

　　7日晚，吉林长春。吉林大学中日联谊医院北湖医院正门外发生一起交通事故。伤者急需救治，司机及亲属多次入院求助，但值班医生称不能脱岗，建议打120。

　　8日，院方回应称，疫情且假期期间护士保安一人一岗，规定医生不能脱岗，希望当事人理解。

　　事故现场，黄圈处为发生车祸的汽车与摩托车，蓝圈处即为北湖医院入口。

　　一石激起千层浪。救，是擅自离岗，可能断送职业生涯；不救，是没有医德，见死不救，被人唾骂。

　　在长安君看来，不能用二元对立的“对”“错”来简单评判此事，至少有三个原因——

　　　　第一，每一个争论的字符，都是为生命而发。

　　在伤者看来，及时得到救治是理所应当。医院离自己只有一步之遥，还要机械地拨打120，等了半个多小时，最后却被拉到14公里外的医院。家属三番四次到医院求助，却无一人出来相助，这样的经历换谁都会出离愤怒！

　　在医生看来，急诊医生不允许脱岗是原则。医院是严密的流水线，每个人都有固定的岗位，擅自离开就可能出人命。距离伤者最近的这家医院，当晚急诊只有一名医生值班，护士和保安都是一人一岗，脱岗就是失职。

　　网友们的观点看似分裂，但其实殊途同归。一方在为求助遭拒的伤者大声疾呼时，就是希望每一个遭遇意外的病患，都能得到及时的救治；另一方在强调医生守土有责，也是希望每一个在院患者，都能得到应有的保障。

　　彼此争吵的大家，其实信奉的是同一个理念——

　　患者至上，人命大于天！

　　　　第二，医患之间，本就是生死之交。

　　网上的争论，仿佛是医患关系紧张的一个缩影。

　　人的一生，从出生到坟墓，谁都离不开医生。但近年来，舆论关注的医患纠纷时有发生，甚至还发生了令人发指的暴力伤医事件。

　　医生和患者，谁都不应被妖魔化。他们本应拥有世界上最亲密的关系，彼此共同的敌人，除了疾病和伤痛再无其他。唯有互相理解，才有可能创造另一番景象。

　　半年前，新冠疫情肆虐，全国1290多万医疗卫生工作者中，超过7成参加抗疫，42000多名医护人员驰援湖北，逆行而上，奋战在抗疫一线。

　　我们或许不知道他们的名字，甚至看不到被护具遮住的面庞，但他们白色的外衣、坚定的目光和拼尽全力的样子，在每个人的心中永不磨灭。

　　我们都还记得那段最艰难的日子。

　　我们都还记得那群最美的逆行者。

　　我们都还记得方舱医院里的舞蹈。

　　你理解我的痛苦，我理解你的辛苦。

　　于是在最难的时光里，也有了希望。

　　相扶相携的医患关系，成为中国抗疫取得重大战略成果中最令人难以忘怀的画面。

　　医护和患者，本就是过命的交情！

　　3月5日，武汉。援鄂医疗队队员刘凯医生护送病人途中，停下让已因新冠住院近一个月的87岁老人王欣欣赏了一次久违的日落。9月4日，照片中的两位主角再次在武汉大学人民医院东院重逢，携手再看夕阳。

　　　　第三，医生和患者，携手同心才是人间正道

　　有网友认为，规则是死的人是活的。如果医院外面的伤亡严重，医院里的医生是否就不能出来，而选择见死不救？

　　说到底，围绕医疗建立的种种制度，最根本的出发点都是为了治病救人。

　　“我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉，救死扶伤，不辞艰辛”，这是我国每个医务人员的宣誓词。

　　救人，就是初心。

　　要更好地实现这个初心，我们需要：

　　要更科学化——优化医疗资源配置，包括医护人员配置，急救流程的体系，既要满足日常患者的需求，也要留有处置突发事件的余力。

　　要更人性化——制度也不是非要把医生死死的绑在岗位上，而是要激发医护人员担当作为、救死扶伤的使命感，让他们更好的服务患者，把医疗服务提供给最需要的人。

　　要更精细化——充分利用数字化医疗服务，重塑医疗服务流程，无论是网上挂号，还是自动分发药房，或者是智能导医服务的机器人，从一点一滴改善患者的就诊体验。

　　医者仁心，既需要理解呵护，也需要制度呵护。

　　来源：中央政法委长安剑

责任编辑：张玉 SN234